Uma mulher foi condenada a entregar seu gigantesco prêmio de loteria de US$ 1,3 milhão (cerca de R$ 5.245.550 na cotação atual) ao ex- marido após uma longa e amarga disputa judicial.
A californiana Denise Rossi decidiu se divorciar de seu marido de longa data, Thomas Rossi, após 25 anos de casamento e apenas 11 dias depois de se tornar milionária.
Na ocasião, ao saber que era a ganhadora do prêmio, Denise optou por manter a fortuna em segredo de seu futuro ex-marido para não correr o risco de precisar dividir o dinheiro com ele.
Thomas descobriu a sorte inesperada da ex-esposa dois anos depois da separação, que ocorreu em 1996, quando recebeu por engano uma carta de uma empresa de investimentos destinada a Denise.
A correspondência afirmava que “ajudou centenas de ganhadores de loteria como você em todo o país”.
Intrigado com a mensagem, ele procurou um advogado e logo a verdade foi descoberta: o processo judicial revelou que Denise usou o endereço de sua mãe para receber as correspondências referentes ao prêmio e assim conseguiu manter o segredo por muitos anos.
Condenada a entregar o prêmio de loteria para o ex
Quando questionada sobre por que pediu o divórcio logo depois de ganhar o grande prêmio, Denise afirmou que há vários anos desejava o fim do casamento. Por sua vez, Thomas alegou que foi pego de surpresa e ficou confuso: “Ela queria que eu saísse de casa muito rápido. Não era típico dela agir dessa maneira”.
Após anos de batalha na Justiça, o juiz responsável pelo caso não achou o argumento de Denise válido e ordenou que ela pagasse ao ex-marido, então com 65 anos, 20 parcelas anuais de US$ 66.800 , totalizando o valor de todo o prêmio de loteria.
A advogada de Denise, Connolly Oyler, disse que a cliente poderia ter conseguido manter os ganhos se tivesse sido honesta sobre eles.
Leia também:
- Pai descobre que assinava conteúdo pornográfico da própria filha
- Mulher mata idosa em fila de banco após perder a paciência com a demora
“Eu poderia ter argumentado com sucesso que era propriedade separada dela ou poderíamos ter discutido e teríamos conseguido algum ajuste. Mas o juiz ficou bravo e deu tudo para ele”,
disse Oyler aos repórteres na época.